Obyvateľom viacerých mestských častí prekáža hluk z rýchlostnej cesty R1. Žiadajú nápravu aj nové merania.
Problem je v tom
ze dialnica patri ludom, od ktorych je mozne zabezpecit peniaze vlastnou hlavou. Protihlukove steny teda ziadne nebudu.Len poznamocka
Nepochybujem o tom, ze tam zijucim ludom vadi hluk. Najma ak boli zvyknuty an ticho. Paci sa mi aj to ze niekto sa aktivne snazi riesit veci. Tak to ma byt. Len chcem neico poznamenat. Zijem momentalne v Chicagu nedaleko centra. Nie na predmesti. Je tu jedna dialnica hned na poprezi jazera vola sa Lake shore drive. Prehane sa po nej obrovske mnozstvo aut. Je to minimalne 4 + 4 prudova. Pocet aut co po nej prejde je neporovnately s toun nasou R1kou. Podla mna za den je tolko ako u naz za mesiaz mozno pol roka ... Tesne vedla nje su obytne domy aj mrakodrapy bez hlukovej steny a zije sa tam v pohodke. Tie byty paria mendzi velmi drahe lebo maju aj priamy vyhlad na jazero ... Okrem toho aj kde zujem ja. J eto pokojan stvrt je hluk ovela vacsi ako sme zvyknuty doma. Tichsie je mozno od 3tej to 4tej rana. A zijeme tam ... Nie sem my velmi citlivy tam doma? Vieme vobec co chceme? Cesty ci Ticho?tak to hadam ani nemyslis vazne
myslim, ze je velky rozdiel, ci sa niekto dobrovolne nastahuje k dialnici, alebo ci niekde postavia dialnicu medzi obytnymi zonami a neobtazuju sa tam dat ani len protihlukove bariery lenze ked ide v prvom rade o peniaze a nie o ludi, tak jasne ze "bariery netreba" ... co na tom, ze je to par percent z celkovej investicie :-( ... mimochodom, ilozko, co povies na letisko vedla tvojho byvania (hned pri jazere) ? bol by si za? ved aj u nas sa bezne byva pri letisku (Ivanka pri Dunaji, Most pri Bratislave, BA-Ruzinov, ...), tak snad nebudes fajnovejsi? :-) a ozaj, bonusovka: v Chicagu sa tiez bezne vyvlastnuje pre "verejne blaho" ?!? :-(:-)
Je nehovorim ze tu to je idealne. A tu sa vedla letisk bezne zije. V CHicagu je O'Hare jedno z najvacsich letisk sveta. To by si mal vidiet ze ked sedim v obyvacke vecer pozeram sa von oknom a vidim frontu 5 - 6 prilietavajucih lietadiel v dialke :-) Ktore v kuse prilietavaju a velmi casto otacaju nad mestom. Mas pravdu dodatocne je to tazke, ale clovek by si mal uvedomit ci chce zit v meste jeho pozitivami aj negativami ci na vidieku. Keby tu boli chceli blokovat stale rozvoj nic by tu nebolo. Takze predpokladam ze to vyvlastnovanie v nejakej forme vo verejnom zaujme nejako funguje aj tu. A fakt tu sa neda inak. musi ist dialnica kde ide inde nei je miesto. Dokonca co by si povedal keby 2.5m od tvojho domu postavili metro na ocelovej konstrukcii o vyske 1 - 2 poschodia tvojho domu. A cestujuci z vlaku by pozerali rovno do tvojej izby :-D Lebo tu to je tak ...vyvlastnovanie
k tomu vyvlastnovaniu: neviem o tom, ze by v USA mali takyto zakon (ale rad sa necham poucit, ak mas relevantny zdroj/odkaz) k tomu hluku: tu sa asi nezhodneme, podla mna sa mesto da postavit tak, aby "hlucne" cinnosti boli bokom od mesta ... to, ze tam casom tiez nieco vyrastie, je ina vec - lenze tu uz buduci obyvatelia vedia, do coho idu, a preco je cena nizsia ako inde ... tiez som nasiel pozemok, krasny, dobra cena, nadherny vyhlad ... potom som si pozrel trasovanie buducej dialnice, a bolo vymalovane ... niekto je "prihluchly" a nevadi mu to, ja vsak nechcem byt nervozny len kvoli hluku ... a pokial je ina moznost, tak preco si robit nasilie?!? (nie nadarmo sa robia hlukove mapy, zdraviu to rozhodne neprospieva ...)